4/11/17

Η συνταγματική εκτροπή για την καρέκλα της εξουσίας από ΓΑΠ και Τσίπρα

Το 2010, ο ΓΑΠ, παρ' ότι γνώριζε ότι η κατάσταση της χώρας είναι εξαιρετικά κρίσιμη και ότι θα έπρεπε να επιτευχθεί μια ελάχιστη συναίνεση, που θα επέτρεπε την κυβέρνηση Καραμανλή να λάβει περιοριστικά μέτρα, για να μην μπούμε ως χώρα στη μέγγενη των μνημονίων, έκανε δυο ανεπίτρεπτα πράγματα για να πάρει την καρέκλα της εξουσίας.
Πρώτον, χρησιμοποίησε τη συνταγματική πρόβλεψη που απαιτεί 180 έδρες για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και ΕΚΒΙΑΣΕ εκλογές.
Αυτό λέγεται εξ αντικειμένου συνταγματική εκτροπή, γιατί το πνεύμα του Συντάγματος λέει ότι απαιτούνται οι 180 έδρες, για να επιτυγχάνεται ευρεία πλειοψηφία γύρω από το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας, και όχι για να χρησιμοποιείται η πρόβλεψη αυτή για την εκβίαση εκλογών και το άρπαγμα της εξουσίας.
Δεύτερον, εξαπάτησε τον κόσμο με το "λεφτά υπάρχουν", για να κερδίσει τις εκλογές.
Η συνέχεια γνωστή.
Μνημόνια, ΔΝΤ, Τρόικα κλπ.
Ακριβώς επειδή το πολιτικό σύστημα δεν βρήκε τη δύναμη να τιμωρήσει ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ τον ΓΑΠ για την συνταγματική εκτροπή και την εξαπάτηση του κόσμου, βρέθηκε ο επόμενος συνταγματικός εκτροπέας και πολιτικός απατεώνας, για να κάνει ακριβώς τα ίδια, με μεγαλύτερο ίσως τίμημα για την πατρίδα.
Το 2015, ο Τσίπρας εκβίασε κι αυτός εκλογές λόγω της άρνησής του να συναινέσει σε οποιοδήποτε πρόσωπο για την υποψηφιότητά του ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, και στον τομέα της πολιτικής εξαπάτησης έσπασε όλα τα κοντέρ.
Στην πολιτική ιστορία του τόπου δεν υπήρξε πολιτικός αρχηγός που να είπε τόσα πολλά και τόσο χονδοειδή ψέματα, για να εξαπατήσει το λαό.
Αυτή είναι η ψυχρή αλήθεια.
Για να κατανοήσουμε δε το μέγεθος της ανευθυνότητας και του αμοραλισμού των εν λόγω... κυρίων, και οι δυο δεν είχαν κανένα σχέδιο για να βελτιώσουν την κατάσταση της χώρας, απόδειξη δε αυτού είναι ότι και οι δυο πήγαν από το κακό στο χειρότερο.
Και αν δεν βρεθεί τρόπος να αναμορφωθεί το πολιτικό σύστημα, για να μην επιτρέπει στον κάθε τυχάρπαστο πολιτικό απατεώνα να παίζει παιχνίδια στις πλάτες της πατρίδας και των πολιτών της, τότε η Ελλάδα θα είναι χωρίς δίχτυ ασφαλείας, παραδομένη σε ό,τι χειρότερο έχει η κοινωνία.
Σ.Κ.

Σημείωση προς τους επίδοξους σχολιαστές:
Για το Θεό, μην αρχίσετε πάλι το "πόσο κακοί και διεφθαρμένοι ήσαν οι άλλοι". Τα ξέρουμε αυτά. Εδώ μιλάμε για το πώς συμπεριφέρθηκαν οι ΓΑΠ και Τσίπρας σε μια κρίσιμη φάση, που απαιτούνταν συναίνεση για τη διαχείριση της κρίσης.
Κάντε σχόλια επί του κειμένου.

30 σχόλια:

  1. Ταπεινή γνώμη μου είναι ότι και οι δύο υπακούουν σε έξωθεν εντολές χρεωκοπίας . Ο Σαμαράς τους χάλασε τη σούπα, σε δυο χρόνια μας έβγαλε στις αγορές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θά μᾶς ἔβγαζε, ἀλλά μέ εἰκονοκό πλεόνασμα, ἀπό έξαιρετικά μεγάλη καί πρώτη φορά τόσο μεγάλη, μή ἐξόφληση χρεῶν τοῦ Δημοσίου. Αὐτά δέν τά "τρῶνε" στήν δυτική Εὐρώπη, νά τούς χαλᾶς τό σχέδιο ἰσχύος τους, μέ κόλπα.
      Ἀληθές, ὅτι ἐνίσχυσαν τήν ἄλλη πλευρά.

      Διαγραφή
    2. @ Η πύλη του Ρωμανού Τώρα αυτό πως σου 'ρθε; Όσο μας "έβγαλε" στις αγορές ο Τσίπρας, άλλο τόσο μας "έβγαλε" κι ο Σαμαράς το 2014! Εκτός αν κανείς δέχεται τα παραμύθια της νέας δημοκρατίας απορρίπτοντας μόνο τα παραμύθια του συριζα...

      Διαγραφή
  2. Λαμογιά,υποκουλτούρα και υπανάπτυξη.Το τρίπτυχο που η Ελλάς θα οδεύει προς το μέλλον αν δεν βρεθεί ηγέτης με έσω και έξω στήριξη,με πρόγραμμα διακυβέρνησης αποτελεσματικό και αλλαγή σε όλα τα θεσμικά όργανα του κράτους τα οποία είναι βουτηγμένα μέσα στο ρουσφέτι και στη λαμογιά."ΑΛΛΑΓΗ ΣΕ ΟΛΑ.ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ ΚΑΙ ΞΑΝΑΧΤΙΣΙΜΟ"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στήν θεωρία δέν λέγεται τίποτα ρεαλιστικό γιά ξαναχτίσιμο. Διότι, ὁ Μάρξ δέν ἔγραψε για τήν ταξική συνείδηση, ὅπως προγραμμάτιζε , μέχρι τόν θάνατό του. Κόλλησε!
      Διότι, ἔπρεπε νά θεμελιώσῃ, γιατί, χωρίς Θεόν, ἡ ταξική συνείδηση τῶν προλεταρίων πού ἑνώνονται, πρέπει νά μένῃ ἀναλλοίωτη, ὅταν ἀπό φτωχός κάποιος "μπροστάρης" ἐξ αὐτῶν, γίνεται πλούσιος...Ἀδύνατον ἰδεολογικόν σημεῖον, πού ἐξαεριώνει κάθε προοπτική ἀληθινοῦ "ξαναχτισίματος" ὑπό ὑλιστῶν....στερουμένων συνειδήσεως ἄλλης πλήν τῆς "ταξικῆς".
      Καί μένουν βέβαια, χωρίς νά γνωρίζουν πῶς θά χειρισθοῦν "ταξικά" τήν ταξική τους συνείδηση σέ περίπτωση πλουτισμοῦ, χρηματισμοῦ κ.ο.κ., μέ μόνην τήν δύναμη τοῦ προσωρινῶς ἰσχυροτέρου καί μέ τήν ἐλπίδα γιά μιά παγκόσμια ὑλιστική ἐπανάσταση ....- ἐπανάσταση χωρίς ἀνάσταση,
      ἐπανάσταση σκέτη, ὠμή ἕως ἄγρια, καί ἀδιέξοδη.
      Ἐκεῖ ἔρχεται ὁ ἰσχυρότερος ξένος, καί τοῦ λέει τοῦ "μπροστάρη" πού ἔχει πιάσει τήν καλή : Πούλα μού τα ὅλα, πουλήσου σέ μένα, καί σέ διατηρῶ στήν ἐξουσία. Μέ ποιά συνείδηση θά τοῦ πῆ ὄχι;
      Ἔτσι, "για νά λέμε τά σύκα σύκα καί τή σκάφη σκάφη".

      Διαγραφή
  3. Τέτοιες συγκρίσεις δεν έχουν νόημα και δεν αποτελούν δικαιολογία για το πως θα βγούμε από την κρίση. Το ζητούμενο είναι αυτό. Να βγούμε από την κρίση. ένας πολιτικός έκανε μια λάθος επιλογή. Αυτό συμβαίνει τακτικά. Όταν όμως έρχεται άλλοςπολιτικός, που το παίζει εθνοσωτήρας και σου λέει πως θα διορθώσει τις καταστάσεις και διαπράτει όχι λάθη μα εγκλήματα, αυτό ο κόσμος δεν μπορεί να το ανεχτεί. Τα εγκλήματα του Τσίπρα μροστά στα πταίσματα του ΓΑΠ είναι αθυτά που μας οδήγησαν στην κατρακύλα. Αν δεν εκβίαζε εκλογές με το πρόσχημα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, τα μέτρα που θα εφάρμωζε ο Σαμαράς δεν έχουν καμιά σύγριση μ' αυτά που μας φόρτωσαν οι ατζαμίσες Τσίπρας και κόμανυ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δεν αποτελεί καμιά συνταγματική εκτροπή το γεγονός ότι δεν συμμετείχε ο Σύριζα σε συγκρότηση πλειοψηφίας για την εκλογή προέδρου δημοκρατίας το 2015, δεν μπορεί κανείς να υποχρεώσει ένα κόμμα ή πολιτικό σχηματισμό να συμπεριφερθεί κατά πως θέλουν οι άλλοι και μάλιστα οι πολιτικοί του αντίπαλοι, οπότε άκυρο αυτό το επιχείρημα. Αν θέλουμε να μιλήσουμε για συνταγματικές εκτροπές ας ξεκινήσουμε με αυτούς που ξεκίνησαν να πετσοκόβουν μισθούς, συντάξεις, εισοδήματα, εργασιακά δικαιώματα και να φορτώνουν με ακραία φορολογικά βάρη τους πολίτες πέραν των δυνάμεων τους μέσα στις οποίες οφείλουν να συνεισφέρουν στη φορολογία κατά το ελληνικό σύνταγμα. Εκεί κανείς δεν σκέφτηκε το σύνταγμα... Όσο για το αν εξαπάτησε ο Σύριζα τους ψηφοφόρους του στο στυλ "λεφτά υπάρχουν" ούτε κι αυτό στέκει νομίζω επειδή όλοι πια - όταν εξέλεξαν ως πρώτο κόμμα τον ΣΥΡΙΖΑ - γνώριζαν κατά βάθος πως λεφτά δεν υπήρχαν, αλλά θεώρησαν πως με κάποιο τρόπο έπρεπε να αντισταθούν (εντός ή εκτός εισαγωγικών όπως θέλετε) στη λαίλαπα του επελαύνοντος νεοφιλελευθερισμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. @ Μιχαλης Σαρηγιαννης Μόνο όταν ικανοποιηθεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα και λογοδοτήσουν όλοι εκείνοι που άσκησαν εξουσία και οδήγησαν την Ελλάδα στα δίχτυα των διεθνών κορακιών,τότε μόνο θα μπορούμε να μιλάμε για έξοδο από την κρίση, ως τότε μόνο ευχολόγια θα ακούμε...αλλά δεν το βλέπω!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Στην Αθηναϊκή Δημοκρατία το είχαν λύσει αυτό το πρόβλημα, με τους ψεύτες και τους σοφιστές, με έναν πολύ απλό τρόπο : τον εξοστρακισμό. Όταν πήγαινε ο πολίτης να ψηφίσει ποιος θα κυβερνήσει την πόλη, ψήφιζε παράλληλα και αυτόν που θέλει να εξοστρακιστεί από αυτήν. Όποιοι βγαίναν πρώτοι, τους εξόριζαν. Το απόλυτο feedback η ανάδραση και η αυτοκάθαρση τις Δημοκρατίας, από την πολιτική σκαρταδούρα που σφετερίζεται την εξουσία, εναλλάξ.
    Ούτε σουξου-μούξου, ούτε σου 'πα-μου 'πες, ούτε εξεταστικές επιτροπές, ούτε εμφύλιοι που δεν βγάζουν κανένα νόημα. Απογοήτευσες τον λαό; Έξω από την χώρα, αφαίρεση ιθαγένειας και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων το "έπαθλο" για τους πρώτους 300.
    Μόνο έτσι θα καθαρίσει η πολιτική από την πλέμπα και μόνο αυτό μπορεί να γίνει το απόλυτο φόβητρο των πολιτικών. Αν είχαμε, σαν λαός ένα τέτοιο απλό όπλο, τον εξοστρακισμό, ο πράκτορας των αμερικανών ΓΑΠ θα είχε απελαθεί από τις επόμενες εκλογές και ο τσίπρας δεν θα υπήρχε καν. Η Δημοκρατία είναι κολοβή χωρίς αυτόν. Μάλλιασε η γλώσσα μας πως η επαναφορά του εξοστρακισμού θα ήταν η τέλεια αιχμή του δόρατος ως βασικό αίτημα για μια γνήσια δημοκρατική κίνηση που στοχεύει να έχει απήχηση και να κάνει την ποιοτική διαφορά στον λαό και την Δημοκρατία μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αυτο που δεν θελουν καποιοι να καταλαβουν κ επιμενουν να προβαλλουν σαμαροβενιζελοκαραμανληδες κ λοιπους γεωργιαδηδες ειναι οτι ο λαος ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΓΟΥΣΤΑΡΕ ΠΛΕΟΝ.
    ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΙΡΙΟ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥ ΕΝΤΕΛΩΣ ΓΚΑΙΜΠΕΛΙΣΤΙΚΑ ΝΑ ΤΟ ΑΓΝΟΗΣΟΥΝ.
    Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΔΕΝ ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΨΕΜΜΑΤΩΝ Η ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΩΝΑΣ .
    ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΙΧΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ.
    ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΙΣΩΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΤΕ ΤΗ ΧΑΖΟΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ.
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Σάββα, γράφοντας «το "πόσο κακοί και διεφθαρμένοι ήσαν οι άλλοι". Τα ξέρουμε αυτά.» νομίζω ότι δημιουργείται έλλειμμα και μάλιστα σοβαρό στην διάγνωση των αιτίων. Κανείς ορθολογιστής δεν θα περίμενε από τον ΓΑΠ να λειτουργήσει ορθολογιστικά και να διαπραγματευτεί σοβαρά μιας και περίμενε την έλευση … παγκόσμιας κυβέρνησης. Το ίδιο βέβαια ή και χειρότερα από τους μόλις εξερχόμενους από τα Εξάρχεια, πλην αν δεν μπλόφαραν και ταρακουνούσαν το σύστημα (όχι το δικό μας γιατί αυτό ήταν ήδη ταραγμένο και βυθισμένο και καταχρεωμένο αλλά να ταρακουνήσουν με την ατζαμοσύνη τους το καλά στημένο θηριώδες σύστημα τεχνοκρατών, κερδοσκόπων και τοκογλύφων που δεσπόζουν στην Ευρώπη και όχι μόνο). Το μείζον λοιπόν είναι γιατί αυτοί που διεκδικούν να είναι τα αστικά ελίτ αυτού του τόπου να μην μπορούν να συσπειρώσουν την κοινωνία, να διαπραγματευτούν ορθολογιστικά, να χαράξουν κόκκινες γραμμές και να έχουν εναλλακτικές αποφάσεις επιβίωσης του κράτους, της κοινωνίας και της οικονομίας. Κυρίως βέβαια να διαπραγματευτούν όπως συχνά γράψαμε. Η απάντηση είναι ότι δεν μπορούν!!! και αυτό είναι το δράμα μας. Δράμα δραμάτων σε όλο το φάσμα, λοιπόν, εξ ου και η ανάγκη για ειρηνική μη εμφύλια πολιτική επανάσταση.
    Σε αυτή την λογική, επαναλαμβάνω την ανάρτηση που έκανα σε άλλο άρθρο:

    Σάββα Καλεντερίδη. Η κυβέρνηση διαπρέπει στην αναδιανομή της φτώχειας
    Εισ. σημ. Π. Ήφαιστος, … ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ, ΑΣΤΟΙ, ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΟΙ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ, ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΜΗ ΕΜΦΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΦΟΡΑ ΚΙΝΗΣΗΣ …
    Συμφωνώ με τον ΣΚ ότι έτσι κινούμαστε όπως τα περιγράφει στο κείμενο που ακολουθεί. Όσον αφορά πολλούς πολίτες, όμως, υπάρχει κάτι που πρέπει να τονίζεται. Το πρόβλημα δεν είναι (μόνο) ο εξ Εξαρχείων ορμώμενος Σύριζα και τα στελέχη του αλλά όλο το «ηγετικό» μορφικά πανομοιότυπο μεταπολιτευτικό σύστημα, για να μην πω όλο το τσούρμο ξενόδουλων κυβερνητών μετά την δολοφονία του Καποδίστρια πριν δύο αιώνες. Στην παρούσα συγκυρία οι μορφικές ομοιότητες που συγκροτούν ένα άθλιο άχρωμο, άοσμο και αντί-δημοκρατικό τσούρμο εγχώριων πραιτοριανών των ξένων συμφερόντων συνίστανται, μεταξύ άλλων, στα εξής: …
    https://www.facebook.com/groups/PolitPeacefulRevolution/permalink/897668500389963/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Aγαπητέ Καθηγητά, όπως γράφει ο Π.Κονδύλης δεν έχει δημιουργηθεί Αστική Τάξη στην Ελλάδα και για πρώτη φορά το Κράτος ξεπερνάει τα όρια του Έθνους.
      Όταν χρειάστηκε ο ελληνισμός βοήθεια την είχε , πότε από την Αλεξάνδρεια, πότε από την Ευρώπη. Ηθελημένα όσοι κυβέρνησαν άφησαν εκτός αποφάσεων τους Ομογενείς. Και δεν εννοώ μόνο το δικαίωμα ψήφου.Εννοώ κίνητρα για επενδύσεις, φτηνή γη να φτιάξουν εξοχικό να έρχονται το καλοκαίρι κ.α

      Διαγραφή
    2. Ἰδίως πρός κ. Σάββα Καλεντερίδη, καί κ. Παν. Ἤφαιστο.
      Συνταγματική ἐκτροπή ἦταν καί εἶναι τά Μνημόνια.
      Ἐάν ἐτηρεῖτο τό Σύνταγμα μέ "θρησκευτική εὐλάβεια", δηλαδή καλόπιστα καί ὄχι κακόπιστα ἀναλόγως τῶν στρατευμένων συμφερόντων ἤ ἰδεολογιῶν, τότε βεβαίως δέν θά ἔπρεπε νά χρησιμοποιεῖται ἡ δι'ἄλλον στόχον θεσπισθεῖσα διαδικασία τῆς ἐκλογῆς τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας μέ 180 ψήφους, γιά πρόκληση ἐκλογῶν.
      Ἀλλά μήπως τηρεῖται ὁ λόγος τῆς θεσπίσεως τῆς ὑπάρξεως τῶν κομμάτων, πού εἶναι, κατά τό ἄρ. 29 τοῦ Συντάγματος, ἡ δημοκρατική λειτουργία τοῦ Πολιτεύματος καί ὄχι ἡ νομή τῆς ἐξουσίας ὑπό τῶν "ἡμετέρων", λωποδυτῶν τε καί ψηφοφόρων;
      Μήπως τηρεῖται ὁ σκοπός τῆς ἀναθέσεως ἀπό τό Σύνταγμα τῆς ἐξουσίας τοῦ νοοθετεῖν στόν Νομοθέτη, πού εἶναι ἡ θέσπιση γενικῶν κανόνων, καί ὄχι ἡ ἱκανοποίηση ἀτομικῶν ἤ συλλογικῶν συμφερόντων, οὔτε ἡ κάλυψη μέ πέπλο νομιμότητος δημοσίων συμβάσεων ἀμφιβόλου οἰκονομικῆς ὠφέλειας γιά τό Δημόσιο ἤ καμίας πολιτικῆς ὠφέλειας γιά τό κράτος;
      Γίνεταί σεβαστός ὁ λόγος θεσπίσεως ἑκάστης, καί ὅλων μαζί συνδυασμένως, τῶν συνταγματικῶν διατἀξεων, ὡς κυριαρχική ἔκφρασις καί τοῦ "εἶναι" καί τῆς βουλήσεως τοῦ Ἐλληνικοῦ λαοῦ καί τοῦ Ἑλληνικοῦ ἔθνους;

      Ἐνδέχεται, ὅμως, ὁ πάντα ρεαλιστής στίς ἀναλύσεις του καί ἐκτιμήσεις του Σάββας Καλεντερίδης, νά προσέκρουσε, ὑποσυνειδήτως, σε κάτι ἄλλο καί αὐτό εἶναι ἄκρως ἐνδιαφέρον καί σοβαρό:
      Ὅτι ὑπάρχει μία βάση τοῦ πολιτεύματος, σιωπηλῶς σεβαστή ἀπό ὅλα τά κόμματα, ὡς κανόνας δημοσίας συμπεριφορᾶς τους (αὐτή μόνον καί ὄχι τό ὑπόλοιπο Σύνταγμα!!!), καί τήν ὁποία βάση συμπεριφορᾶς παραβίασε μία παράταξη κλπ., αἰφνιδιάζοντας τήν ἄλλη!
      Ἐξ οὗ καί ἡ ξαφνική αὐτονόητη εὐαισθησία τῆς "ἄλλης" παρατάξεως, γιά τόν λόγο θεσπίσεως ἀπό τό Σύνταγμα, τῆς διαδικασίας ἐκλογῆς ἀπό τήν Βουλή μέ 180 ψήφους, τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας.
      Κάποιοι ἄρα (ψαχτεῖτε ὅλοι στά κόμματα, ποῖοι εἶναι αὐτοί ἀνάμεσά σας), ἔχουν φαίνεται αποφασίσει συνομωτικῶς - ἐπανλαμβάνω: συνομωτικῶς - ὅτι δέν θά συνδέεται ποτέ ἡ ἐκλογή τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας, μέ τήν προσφυγή στόν λαό γιά ἐκλογές, παρά μόνο μέ κοινή συμφωνία τοῦ "μπλόκ" τῶν "κομμάτων τους"!
      Καί ἐξανέστησαν, πού αὐτή ἡ συμφωνία δέν τηρήθηκε τό 2015 ἀπό μία "συνιστῶσα" τοῦ ...."τόξου" τους!
      Αὐτό φοβόταν ὁ Βενιζέλος, καί προσπαθοῦσε νά "θεσμοθετήσῃ" διά τοῦ λόγου του, τήν ὕπαρξη "συνταγματικοῦ τόξου". Ἐξυπακούεται, "συνταγματικοῦ τόξου" κομματικῆς νομῆς τῆς ἐξουσίας στήν Ἑλλάδα καί σέ βάρος τῆς κατά τό Σύνταγμα δημοκρατίας, πού ούδεμίαν μνείαν ποιεῖται, "συνταγματικοῦ τόξου"... Συγκεκριμένα, διεμαρτύρετο γιά κάποια κόμματα λέγοντας ὅτι αὐτά (ἐννοεῖται: στήν πραγματικότητα τῆς παρα-νομιμότητας τοῦ καλά στημένου, χωρίς τόν κυρίαρχο λαό, πολιτικοῦ σκηνικοῦ) "δέν ἀνήκουν στό συνταγματικό τόξο"....
      Δηλαδή, "ὄμορφος κόσμος, ἠθικός, κι ἀγγελικά πλασμένος".
      Μακάρι νά σφάλλω.

      Διαγραφή
    3. Είμαι καταγεγραμμένος δεκάδες φορές να γράφω ότι τα μνημόνια είναι αντί-συνταγματικά, αντί-δημοκρατικά, ανελεύθερα και επιστροφή όχι στην προπολιτική βαρβαρότητα αλλά στην προγενέστερη κτηνώδη εποχή (αυτοί είναι οι τοκογλύφοι και οι κερδοσκόποι)

      Διαγραφή
    4. Ηφαίστε, και ποιος Θα σε ακούσει; Εχουμε κανενα τίμιο της δικαιοσύνης η κανένα τίμιο και άφοβο αντιεξουσιαστη να μπορεί να τα βγάλει πέρα με τους πλανηταρχες η με τους μπάτσους τους, τους Ευρωπαίους;

      Διαγραφή
    5. Δεν χρειάζεται αντί-εξουσιαστής αλλά κοινωνία που θα πετάξει τις ιδεολογικές παρωπίδες που της φόρεσαν με αποτέλεσμα να παρελαύνουν με ξένες σημαίες ή με σημαίες που γράφει πάνω "αριστεροδεξιά παγκοσμιοποιημένη σαπουνόφουσκα". Το διεθνές σύστημα είναι κρατοκεντρικό και οι λογικές που αναπτύσσει απαιτούν ορθολογιστικές στρατηγικές τις οποίες ακόμη και υπανάπτυκτα κράτη (ιστορικά μιλώντας όχι επειδή έφταιγαν οι κοινωνίες τους) τις υιοθετούν. Στο τέλος της σημερινής παρέμβασης Κυπριακό: Υπάρχει νέα στρατηγική; Και ποια; https://wp.me/p3OlPy-1GM υπάρχουν πολλές παραπομπές που αναλύουν τον σάπιο και παρωχημένο χαρακτήρα του ιδεολογικού δογματισμού. Βλ. ιδιαίτερα το «Πελατειακές σχέσεις» (patron-clientrelations) μεταξύ ισχυρών και λιγότερο ισχυρών κρατών στο σύγχρονο… http://wp.me/p3OlPy-wB . Η εξωτερική πολιτική είναι ένα άθλημα διόλου αδιέξοδο εάν και όταν τα μέλη μιας κοινωνίας και αυτοί που τους αντιπροσωπεύουν δεν είναι αριστεροδεξιοί παγκοσμιόπληκτοι διεθνιστές αλλά πρόσωπα που εμφορούνται από φιλοπατρία και που λειτουργούν ορθολογιστικά. Πρέπει όμως να είναι ανακλητοί και να τους εκλέγουμε εμείς, κάτι που εδώ και δύο αιώνες δεν συμβαίνει.

      Διαγραφή
    6. Α) ΤΡΟΥΘ-ΤΕΛΛΕΡ, ἔχει ὁ Θεός. Διότι, καί ὁ Προφήτης Ἠλίας νόμιζε ὅτι μόνος αὐτός, "μονώτατος", σεβόταν τόν Θεό, ἀλλά ὁ Θεός τοῦ ἀποκάλυψε ὅτι τόν σέβονταν καί ἄλλοι 7.000.
      Β) Παραπάνω, ἴσως νά έχω σφάλει σέ κάτι: Πιθανόν ὁ Βενιζέλος νά ἀναφερόταν σέ "συνταγματικό τόξο" ἀπό ἀπόψεως μόνον προσκηνίου, ὅτι δηλαδή κόμματα πού δέν δέχονται στοιχειώδεις παραδοχές τῆς "αἰσθητικῆς" ἤ τῆς "παραθρησκευτικότητας" τῆς κοινοβουλευτικῆς δημοκρατίας ("βάπτισμα" οἱ ἐκλογές, κλπ), ὅπως αὐτός, ἀλλά ἔχουν βάσεις ἄλλου "ἤθους", δέν μποροῦν νά μετέχουν στήν κρατική εξουσία. Πιθανόν.
      Ἁλλά, πιθανά εἶναι καί ὅσα γράφω ἀνωτέρω περί τῆς θεωρήσεώς του σχετικῶς μέ τό ἀποκληθέν ἀπό αὐτόν "συνταγματικό τόξο", καθώς καί τά ὑπόλοιπα πού παρετήρησα, ὅτι πρέπει κάποιοι νά ψαχτοῦν, κλπ...

      Διαγραφή
    7. Παναγιώτη και σωκράτη. λιπαμαι αλλά έχω αποκαρδιωθει πολύ.νομιζω χάσαμε το παιχνίδι για πολλές γεννιές Και μπορεί και αιώνες. Αυτούς τους τρόικες; Δεν πρόκειται να τους διώξουμε χωρίς πόλεμο η μια μεγάλη φυσική καταστροφη αλλάξει τα δεδομένα. Σεισμός στο αγίο Φρανσίσκο κτλ

      Οι πλανηταρχες δεν πρόκειται να μας επιτρέψουν να πλουτίσουμε από τους Κινέζους.δηλαδη στο νατοϊκό μαντρί και φτωχοί!αν και η Ευρώπη την γέννησε η Ελλάδα μας πρόδωσε για καλά.

      Βλέπω μαύρα χρόνια για την ελλαδα και μήπως να μας καταδυναστεύει η Τουρκία πάλι.

      Διαγραφή
  9. Το είδαμε και αυτό σε σχόλιο : «Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΔΕΝ ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΨΕΜΜΑΤΩΝ Η ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΩΝας. ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΙΧΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ».
    Γεγονός είναι ότι ψέματα με δύο μ, και κάτι περισσότερο από ψέμματα, αυτοί οι δύο είπαν. Και είναι σημαντικό ότι και ο σχολιαστής που τον υποστηρίζει δέχεται έστω και έμμεσα, ως δεδομένο ότι, πράγματι είπε ψέμματα ο Τσίπρας.
    Το γεγονός δε ότι το εκλογικό σώμα έχει την διάθεση να αποδοκιμάζει τούς εκάστοτε δυσάρεστους κυβερνώντες , δεν μειώνει την σημασία των ψεμμάτων τού Τσίπρα ούτε τον απενεχοποιεί ˙ παραμένει ψεύτης ασύστολος, απατεώνας ατζαμής τσαλαβούτας και ένοχος για όσα κακά σωρεύει στον τόπο , μέρα με την ημέρα και ώρα με την ώρα.
    Ας μην μιλήσουμε για την κοινωνική αποσύνθεση την μεθοδική αποσυναρμολόγηση κοινωνικών δομών και την ύπουλη, συστηματική απαξίωση ζωτικών παραδοσιακών κοινωνικών σχημάτων. Ας πούμε μόνο για την οικονομική πτυχή. Και βέβαια είναι τραγελαφικό να προσπαθεί να δικαιολογήσει την λεηλασία των κόπων των (κάποτε λεγομένων) “νοικοκύρηδων” τής μεσαίας τάξης ή να επαίρεται πώς “πάμε καλύτερα”, όταν όλος ο παραγωγικός ιστός τής χώρας έχει διαλυθεί ˙ και η μόνη “βελτίωση” είναι κάποια κουτσά βήματα παραπατώντας πάνω στον ολισθηρό πυθμένα τού βόθρου που μάς έχει βυθίσει αυτός και ο όμοιός του (εξ αίματος και συνειδητά αμερικάνος των U.S.A. Jeffrey GAP) o και πρώτος διδάξας και μεθοδεύσας την δολλαριακή ομηρεία και τον εξανδραποδισμό μας . Και δυστυχώς οι Ελληνικές επιχειρήσεις που σκόρπισαν σε όλα τα Βαλκάνια και την Κύπρο, δεν θα γυρίσουν πίσω με τα πλατιά χαζοχαρούμενα χαμόγελα τού Αλέξη ˙ ο κρατήρας που δημιούργησε η εκρηκτική (αν όχι και ένοχη) ατζαμοσύνη του αναδίδει στάχτη και θειάφι ˙ ποίος θα τα θεραπεύσει και πώς ;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ολα αυτα που λετε αγαπητε τα προκαλεσαν οι παραταξεις που υποστηριζετε.
      Ο τσιπρας ρεαλιστικα ειναι δημιουργημα του συστηματος κ των παραταξεων που κατεστρεψαν τη χωρα.
      Οταν το χωνεψετε αυτο ισως κανετε ενα βημα μπροστα κ περα απο το φανατισμο σας θα εχετε κ τη πιθανοτητα αντιληψης της πραγματικοτητας.
      Ως τοτε ψυχραιμια.
      Ευχαριστω.

      Διαγραφή
    2. Παρακαλώ.
      Και από πού αρύεσθε σείς το δικαίωμα να με χαρακτηρίζετε ως δήθεν "φανατικό" και ότι δήθεν στερούμαι αντιλήψεως τής πραγματικότητας;
      Δεν σάς παίρνει να με ειρωνεύεστε ούτε να μού κάνετε υποδείξεις, μήτε για "ψυχραιμία" , μήτε για τον τρόπο που θα αντιμετωπίζω τα θέματα.
      Αρκεσθείτε στις διακηρύξεις σας και κοιτάξτε σεις να χωνέψτε τα όσα αρνούμαστε να μασήσουμε εμείς. Δικό μας θέμα.
      Αν έχετε επιχειρήματα, παραθέστε τα.
      Οποιεσδήποτε υποδείξεις σας και χαρακτηρισμοί των άλλων, αποπνέουν κηδεμονισμό και υποτίμηση τού άλλου και συνεπώς είναι έξω από το πνεύμα διαλόγου των σχολιαστών.

      Διαγραφή
    3. Ευχαριστω που με επιβεβαιωνετε

      Διαγραφή
  10. Μπορώ να ρωτήσω; Για λόγους ουδετερότητας ,πότε θα δούμε για τα σκάνδαλα αυγενακη και Νουρ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Η υπόθεση Καραμανλή basil αποδείξε που ο Καραμανλής έφυγε εθελοντικά από την εξουσία για να σωθεί.ετσι και αλλιώς οι αμερικανοι είχαν βρει το άτομο τους για να βάλουν μέσα: τον Τσίπρα!

    Όλα τα άλλα που λέτε είναι περιττά, με καμία πιθανότητα να αλλάξουμε τίποτε αφού μας κυβερνούν οι πλανηταρχες.μη μου πείτε που δεν γνωρίζετε που οι Αμερικανοι ζήτησαν και έλαβαν υπόσχεση μη αγωγή των ψευτοστατιστικων Γεώργιου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Παιδια για να το ξεκαθαριζουμε απαξ δια παντος.
    Η αστικη ταξη με τις οποιες διαφοροποιησεις της,ειναι η 'μεση' που επιτρεπει στον αθλητη να σηκωσει τα βαρη,αλλωστε γι'αυτο λεγεται μεσαια ταξη.
    Χωρις γερη μεση ουτε για μπαλετο δεν κανεις.
    Και επειδη κανενας πωλητικος δεν ειναι βλακας,η εξοντωση της μεσαιας ταξης ειναι εγκλημα εκ προμελετης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Oταν εχεις την υποστηρηξη της Υπερδυναμεως το ποσο θα κυβερνησεις αποφασιζεται εκει. Εδω φροντιζουν μεσω εξελιγμενων ψυχολογικων μεθοδων να εχουμε μονιμως στο προσωπο μας το χαμογελο του χαμενου στο διαστημα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. κ. Σάββα Καλεντερίδη.
    Εκτιμώ ότι ο όρος συνταγματική εκτροπή σημαίνει παραβίαση κάποιου ή κάποιων άρθρων του Συντάγματος.
    Στην συγκεκριμένη περίπτωση περίπτωση της εκλογής του προέδρου της Δημοκρατίας το Σύνταγμα ορίζει σαφώς με το άρθρο 32 παράγραφος 3 πότε φθάνει η Βουλή στην τρίτη ψηφοφορία όπου απαιτούνται τα δύο τρία των ψήφων δηλαδή οι 189 ψήφοι..
    Η παράγραφος 4 του ίδιου άρθρου ορίζει σαφέστατα ότι αν δεν επιτευχθεί η αυξημένη αυτή πλειοψηφία τότε προκηρύσσεται εκλογή για ανάδειξη νέας Βουλής.
    Επαναλαμβάνω λοιπόν την ερώτηση μου που διατύπωσα στις 3/11/ 7,52 μμ.
    Σε ποια ανώτατα δικαστήρια προσέφυγαν αυτοί οι οποίοι εκτιμούν (όπως εσείς) ότι όντως είχαμε συνταγματική εκτροπή;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Αγαπητέ κ. Σάββα,
    1.Αυτά που δηλώνει ο Κοντονής κατά καιρούς για δικαστικές αποφάσεις, συνιστούν άραγε συνταγματική εκτροπή;
    2.Αυτά που δηλώνει επίσης κατά καιρούς ο Πολλάκις, δύνανται να συνιστούν συνταγματική εκτροπή;
    3.Η διαταγή που έδωσε ο υπουργός ΠΡΟ.ΠΟ. για να μεταφερθούν τα "παιδιά" του ρουβίκωνα που είχαν προσαχθεί, με περιπολικά στον πλησιέστερο σταθμό μετρό, είναι ίσως συνταγματική εκτροπή;
    4.Ο γνωστός νόμος Παρασκευόπουλου που έβγαλε από τις φυλακές φονιάδες, βιαστές, απαγωγείς, ληστές κ.α. "φρούτα" του ποινικού κώδικα είναι άραγε συνταγματική εκτροπή;
    5.Αυτά που έγιναν με υπουργό στο Λονδίνο, ο οποίος κατελήφθη κατά τον κοινοβουλευτικό έλεγχο ψευδόμενος, υπό την αίρεση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, συνιστούν συνταγματικό ολίσθημα;
    6.Το να διορίζεται η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου, σύμβουλος του πρωθυπουργού, είναι ασυμβίβαστο ή συνταγματική εκτροπή;
    Εξ΄ αυτού του γεγονότος δεν προκύπτει σαφώς κλονισμός της εμπιστοσύνης προς την ανεξάρτητη και τυφλή δικαιοσύνη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Τα συμπεράσματα είναι μάλλον απλά: Ο μεν ΓΑΠ όφειλε να μας οδηγήσει στο Μνημόνιο, σύμφωνα με τις εντολές που είχε, ο δε Τσίπρας φοβόταν ότι θα πετύχαινε η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενζέλου και δεν θα είχε ποτέ άλλη ευκαιρία εξουσίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Τα συμπεράσματα είναι μάλλον απλά. Ο μεν ΓΑΠ διότι όφειλε να εκτελέση την αντολή να μπούμε στο Μνημόνιο, να παρουμε τα 130 δις, εκ των οποίων τα 80 δις προοριζόταν για τη Γερμανία σε εξόφληση εξοπλιστικών της εποχής Σημίτη. Ο δε Τσίπρας, διότι γνώριζε ότι θα πετύχει η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου και θα έχανε για πάντα την ευκαιρία να δει εξουσία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.