4/7/17

Άθλιο παζάρι Άγκυρας με Μόσχα: Δώστε μας το Αφρίν, να σας δώσουμε το Ιντλίμπ

Του Metin Gurcan
Μετάφραση: Στέργιος Σεβαστιάν
Καθώς η κατάσταση στη βόρεια Συρία επιδεινώνεται, το μέλλον των μείζονος σημασίας περιοχών Idlib και Afrin εξαρτάται από τη στρατηγική διαπραγμάτευση μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας.
Η ένταση κλιμακώνεται ταχέως δυτικά του ποταμού Ευφράτη, ειδικά στην περιοχή του καντονίου Afrin της Συρίας, που ελέγχεται από τις μονάδες προστασίας του κουρδικού λαού (YPG), και στο Idlib, που ελέγχεται από μια ποικίλη συλλογή ομάδων, που υποστηρίζονται κυρίως από την Τουρκία.
Την περασμένη εβδομάδα, καθώς ο τουρκικός στρατός συνέχισε να συγκεντρώνει δυνάμεις στο τρίγωνο του Kilis στην Τουρκία και των Jarablus / al-Bab / al-Rai στη Συρία, οι Τούρκοι άρχισαν να πλήττουν στόχους του YPG νοτιοδυτικά του Azaz και βόρεια του Tel Rifaat.
Το YPG ανταπέδωσε τα πυρά με όλμους των 81 χιλιοστών, σε στόχους του Free Syrian Army (FSA) στο τρίγωνο αυτό. Τοπικές πηγές ανέφεραν στο Al-Monitor, ότι υπήρξαν περιστασιακές συγκρούσεις μεταξύ του YPG και του FSA ανατολικά του Tel Rifaat τις τελευταίες δύο εβδομάδες.
Το YPG εξέδωσε δήλωση στις 30 Ιουνίου λέγοντας ότι σκοπεύει να πάρει από την Τουρκία την περιοχή μεταξύ Azaz και Jarablus. Δεν έδωσε χρονοδιάγραμμα.
Ο πρωταρχικός στόχος της Άγκυρας στη βόρεια Συρία είναι το YPG. Η Τουρκία σκοπεύει να εμποδίσει τη δημιουργία ενός διαδρόμου Κούρδων ή του PKK, ο οποίος θα ξεκινά από το αρχηγείο του ΡΚΚ στα βουνά Qandil και θα εκτείνεται έως το καντόνι του Afrin στα δυτικά, μέσω του Shengal και των καντονίων της Jazeera και του Kobani.
Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δημοσίευσε πρόσφατα στον επίσημο λογαριασμό του στο Twitter: "Καλώ τον κόσμο. Δεν θα επιτρέψουμε ποτέ τη δημιουργία ενός κουρδικού κράτους στη βόρεια Συρία, ανεξάρτητα από το κόστος."
Η Άγκυρα, αφού δεν μπόρεσε να πείσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να σταματήσουν να συνεργάζονται με το YPG ανατολικά του Ευφράτη, έστρεψε την προσοχή της δυτικά του Ευφράτη. Η Άγκυρα διαπιστώνει αναμφίβολα, ότι με τη Μόσχα μπορεί να συνεργαστεί πιο εύκολα, απ' ότι με τις Ηνωμένες Πολιτείες, στη βόρεια Συρία. Δυτικά του Ευφράτη, η Άγκυρα και η Μόσχα χρειάζονται ο ένας τον άλλον, ως εκ τούτου μοιάζει αναπόφευκτη η συνεργασία τους. Για να έχουμε μια σαφέστερη εικόνα δυτικά του Ευφράτη, πρέπει να καταλάβουμε γιατί η Μόσχα χρειάζεται την Άγκυρα στο Idlib και τι μπορεί να πάρει η Άγκυρα σε αντάλλαγμα.
Επί του παρόντος, το Idlib λειτουργεί ως «πρωτεύουσα» της ένοπλης συριακής αντιπολίτευσης στη Συρία. Στο Idlib, θα βρείτε:
   Ένοπλες ομάδες σαλαφιστών-τζιχαντιστών, που θεωρούνται γενικά "τρομοκράτες", όπως η Hayat Tahrir al-Sham, μια συμμαχία που περιλαμβάνει την Jabhat Fatah al-Sham (πρώην Jabhat al-Nusra).
   Ενδιάμεσες ένοπλες ομάδες σαλαφιστών-τζιχαντιστών, όπως η Ahrar al-Sham, η οποία έχει το ένα πόδι της στο στρατόπεδο των ριζοσπαστών και το άλλο σε μια ομάδα που θεωρείται «μετριοπαθής».
   Τη σουνιτική ένοπλη αντιπολίτευση, την οποία η Τουρκία προσπάθησε να ενοποιήσει υπό τον FSA, η οποία παρείχε στήριξη στην Τουρκία, κατά τη διάρκεια της επιχείρησης "Ασπίδα του Ευφράτη".
Είναι σαφές ότι η Ρωσία και οι πιστοί του Σύριου Προέδρου Bashar al-Assad ετοιμάζονται για μια μεγάλη επίθεση στο Idlib, όπως έπραξαν και στο Χαλέπι. Λένε στις ομάδες στο Idlib, "Πρέπει να αποφασίσετε αν είστε μετριοπαθείς ή ριζοσπάστες. Εάν είστε μετριοπαθείς, μπορείτε, είτε να φύγετε από την Idlib, είτε να συμμορφωθείτε με τους κανόνες της αποκλιμάκωσης. Εάν δεν εγκαταλείψετε το Idlib και αρνηθείτε να λάβετε υπόψιν τους κανόνες της αποκλιμάκωσης, τότε είστε τρομοκράτες και σας αξίζει να εξαλειφθείτε".
Η Μόσχα τώρα χρειάζεται την περιοχή που προετοιμάζει η Τουρκία, στο τρίγωνο Jarablus / al-Bab / al-Rai για τους μετριοπαθείς και τις οικογένειές τους που θα εγκαταλείψουν την Idlib. Η Ρωσία χρειάζεται επίσης έναν αξιόπιστο διαμεσολαβητή στις σχέσεις της με τις ομάδες στο Idlib. Η Άγκυρα μπορεί σίγουρα να βοηθήσει πολύ σε αυτό.
Γνωρίζοντας τις ανάγκες της, η Μόσχα φαίνεται να είναι πολύ πιο φιλόξενη στην Άγκυρα απο την Ουάσινγκτον και προσπαθεί να συμβιβάσει τις ανησυχίες της Άγκυρας με τις απαιτήσεις της Μόσχας.
Στον πεδίο, το πρωταρχικό ζήτημα είναι πού θα μεταφερθούν οι δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι, που θα αφήσουν το Idlib πριν από την αναμενόμενη επίθεση. Ο μόνος εφικτός χώρος για αυτούς τους εκτοπισμένους θα είναι το τρίγωνο Jarablus / al-Bab / al-Rai που ελέγχεται από την Τουρκία. Αλλά αυτό το τρίγωνο πρέπει να επεκταθεί. Αυτό δεν θα είναι στρατιωτικά εφικτό προς τα νότια, νότια της Αλ-Μπαμπ ή προς το Μάνμπιτζ στην ανατολή.
Η μόνη διαθέσιμη περιοχή είναι προς το Tel Rifaat στο καντόνι του Afrin, που ελέγχεται από το YPG.
Η κατανόησή μου για την κατάσταση στο πεδίο είναι ότι, σε αντάλλαγμα της βοήθειας της Άγκυρας στο Idlib, η Μόσχα θα συμφωνήσει ότι η Άγκυρα θα επεκταθεί, αν όχι στο σύνολο του Afrin, τουλάχιστον προς το Kilis-Azaz στα νοτιοδυτικά, για να φτάσει στο Tel Rifaat.
Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο προβλέπω ότι, εάν υπάρξει μια τουρκική επιχείρηση δυτικά του Ευφράτη, θα είναι διπλή, μία από τη γραμμή Kilis-Azaz προς το νότο και η άλλη από την Mare στα ανατολικά προς τη δύση, με αμφότερα τις γραμμές να συνδέονται στο Tel Rifaat. Ο FSA θα παρέχει το μεγαλύτερο μέρος των επίγειων δυνάμεων και η Τουρκία θα παρέχει υποστήριξη πυροβολικού 155 χιλ. Για να κατανοήσουμε πόσο περιθώριο θα δώσει η Ρωσία στην Άγκυρα, πρέπει να δούμε εάν θα επιτρέψει στις τουρκικές αεροπορικές επιχειρήσεις να κινηθούν εναντίον των στόχων του YPG στο καντόνι του Αfrin.
Το ερώτημα είναι τώρα κατά πόσο η Άγκυρα θα μπορέσει να δημιουργήσει μία ισορροπία ισχύος, για να καταστήσει την ζώνη αποκλιμάκωσης λειτουργική, προτού οι συγκρούσεις κλιμακωθούν στο Idlib. Η απάντηση θα δοθεί από τις επιλογές των ομάδων υπό την ομπρέλα της Ahrar al-Sham. Ποιες θα είναι οι προτιμήσεις αυτών των ομάδων, ορισμένοι από τις οποίες καθοδηγούνται από τις πρώην δυνάμεις της Jabhat al-Nusra και άλλες, υποστηριζόμενων από την Τουρκία;
Δεν είναι δύσκολο να υποθέσουμε ότι η Άγκυρα, σε αντάλλαγμα για παραχωρήσεις από τη Μόσχα στην Afrin, θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να εξασφαλίσει ότι οι "ενδιάμεσες" ομάδες, όπως η Ahrar al-Sham, να υιοθετήσουν τους κανόνες της αποκλιμάκωσης. Αυτό, ωστόσο, θα μπορούσε να οδηγήσει σε συγκρούσεις μεταξύ της Άγκυρας και των φατριών της πρώην Jabhat al-Nusra.
Λόγω αυτού του εξαιρετικά περίπλοκου σκηνικού, η τύχη του Idlib θα επηρεάσει, όχι μόνο τη μοίρα των ακραίων αντιδικτύων σαλαφιστών-τζιχαντιστών στη Συρία, αλλά και την τύχη παρόμοιων δικτύων στην Τουρκία.
Ο Τούρκος προεδρικός εκπρόσωπος Ibrahim Kalin δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι η Τουρκία θα μπορούσε να στείλει 300-500 στρατιώτες στη ζώνη αποκλιμάκωσης του Idlib.
Μια άλλη ενδιαφέρουσα εξέλιξη είναι η απόφαση που ελήφθη κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων στην Αστάνα του Καζακστάν για την αποστολή στρατευμάτων από άλλες ξένες χώρες σε όλες τις ζώνες αποκλιμάκωσης στη Συρία. Πριν από δύο εβδομάδες, υπήρξαν αναφορές ότι το Κιργιζιστάν και το Καζακστάν θα μπορούσαν να στείλουν στρατεύματα στο Idlib.
Θα έφτανε μόνο η άφιξη στρατευμάτων Κιργιζίας και Καζακστάν, για να αποφευχθεί η εμφάνιση συγκρούσεων μεταξύ της συριακής κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης ή υπάρχει κάποια άλλη σκέψη πίσω από αυτήν;
Πολλοί από τους Κεντρικούς Ασιάτες που προέρχονται από διάφορες χώρες έχουν ενταχθεί στις ομάδες των σαλαφιστών-τζιχαντιστών στην περιοχή. Αυτοί οι άνθρωποι επί του παρόντος δημιουργούν περιορισμένες απειλές στις χώρες τους. Αλλά η άφιξη των στρατευμάτων θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μία σημαντική κίνηση των κρατών που αναγνωρίζουν αυτήν την απειλή. Όταν κάποιος βλέπει τους μαχητές Ουιγούρους γύρω από το Idlib, τίθεται το ερώτημα εάν η Κίνα θα εμπλακεί στο ζήτημα του Idlib.
Τώρα, όλα τα μάτια θα είναι στη διάσκεψη κορυφής της Αστάνα στις 10 Ιουλίου σχετικά με το μέλλον του Idlib, και ως εκ τούτου, του Afrin.
Το κύριο ζήτημα για την Τουρκία κατά τη σύνοδο κορυφής θα είναι να συμβιβάσει την παράδοξη θέση της για διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας ενώ προσπαθεί να επεκτείνει τον έλεγχό της στη συριακή επικράτεια του τρίγωνου Jarablus / al-Bab / al-Rai.

Ο Metin Gurcan είναι αρθρογράφος για την Turkey Pulse της Al-Monitor. Υπηρέτησε στο Αφγανιστάν, το Καζακστάν, το Κιργιστάν και το Ιράκ ως στρατιωτικός σύμβουλος από το 2002 έως το 2008. Παραιτήθηκε από το στρατό, και είναι τώρα ανεξάρτητος αναλυτής ασφάλειας στην Κωνσταντινούπολη. Ο Gurcan πήρε το διδακτορικό του το Μάιο του 2016, με διατριβή στις αλλαγές στον τουρκικό στρατό την τελευταία δεκαετία. Έχει δημοσιεύσει εκτενώς σε τουρκικά και ξένα ακαδημαϊκά περιοδικά και το βιβλίο του με τίτλο "Τι συνέβη λάθος στο Αφγανιστάν: Κατανόηση της Αντιμετώπισης αντάρτικων σε φυλετικά, αγροτικά, μουσουλμανικά περιβάλλοντα" δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2016.


7 σχόλια:

  1. Δεν μου λές Στέργιε παιδί μου, από πότε και σε ποιό σχολειό αγγλικής μεταφράζουν το: Ankara's offer to Moscow: Give us Afrin for Idlib, σε"Άθλιο παζάρι Άγκυρας με Μόσχα: Δώστε μας το Αφρίν, να σας δώσουμε το Ιντλίμπ";
    Το αγγλικό κείμενο λέει: " Προσφορά της ΄Αγκυρας στη Μόσχα: Δώσε μας το Αφρίν να σου δώσουμε το Ιντλίμπ."
    Δηλαδή ο Τούρκος αρθρογράφος γράφει πως η ΄Αγκυρα ζητάει από την Μόσχα μια συναλλαγή. Για την απάντηση ή απλώς την στάση της Μόσχας δεν λέει τίποτα.
    Εσύ παιδί μου Στέργιε Σεβαστιανέ γιατί δεν Στέργεις να Σεβαστείς τον αρθρογράφο και το κείμενό του αλλά το διαστρεβλώνεις με τον κακόβουλο τίτλο
    που εμφανίζει και την Μόσχα σε "άθλιο παζάρι".
    Αυτό Στέργιέ μου δεν λέγεται μετάφραση. Λέγεται παράφραση, διαστρέβλωση. Παίρνω ένα ξένο κείμενο που εξυπηρετεί τα βίτσια μου και με ελαφρά "ρετούς" το φτειάνω να λέει αυτό που θέλω για να παραπλανήσω το κορόϊδο τον αναγνώστη.
    ΄Ετσι όμως κατέρευσαν και το CNN, oi New York Times, Washington Post, το Δόλιο Συγκρότημα, το MEGA και όλος ο συρφετός της σκουπιδογραφίας.
    Τώρα άν θέλεις να κάνεις και συ καριέρα σ' αυτο το πεζοδρόμιο, δικός σου λογαριασμός. Αλλά ο Ινφογνώμων έχει μιαν ιστορία σεβασμού στα κείμενα και στην αλήθεια.Δηλαδή αυτοσεβασμού.
    Εγώ ασφαλώς δεν είμαι παρά ένας από τους αναγνώστες του. Αν μου πείς πως δεν μου πέφτει λόγος. Θα σου πω, δίκηο έχεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αστέριε
      ο Σέργιος σωστά μετέφρασε, εγώ έβαλα τον τίτλο.
      Ο τίτλος συνήθως απηχεί την άποψη του εκδότη και αυτό έκανα.
      Άθλιο παζάρι είναι.
      Από πού κι ως πού, η Τουρκία παζαρεύει ένα ξένο μέρος κι από πού κι ως πού το δέχεται η Μόσχα.
      Θέλουν αύριο οι Ρώσοι να δουν δυο άλλες χώρες να παζαρεύον δικά τους εδάφη;
      Και μη μου πεις για τους Αμερικανούς.
      Δεν με νοιάζει, με νοιάζει αυτό που γράφεται στο άρθρο.

      Διαγραφή
    2. Μήπως να σταματούσες να σαι προκατειλημμένος μαζί μου Αστέριε;

      Διαγραφή
  2. Φίλτατε κ. Καλεντερίδη. Η Πραγματικότητα παραμένει ότι ο Ο Metin Gurcan δεν προχωρεί περισσότερο από προσωπικές εκτιμήσεις, για την ρωσική απόκριση στην τουρκική προσφορά:"Η κατανόησή μου για την κατάσταση στο πεδίο είναι ότι, σε αντάλλαγμα της βοήθειας της Άγκυρας στο Idlib, η Μόσχα θα συμφωνήσει..."
    Πουθενά δεν διεκδικεί γνώση για την ρωσική απόκριση. ΄Ετσι ο τίτλος τουλάχιστον προτρέχει της ιστορίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αστέριε
      δεκτή η κριτική.
      Ο τίτλος είναι δική μου ευθύνη και την αναλαμβάνω.
      Κάνουμε και πολιτική.
      Μας διαβάζουν και οι Ρώσοι.
      Ας ελπίσουμε να μας λαμβάνουν και υπ' όψιν.

      Διαγραφή
  3. 1) Ο έλεγχος της τουρκιάς στους μουσουλμάνους εγκληματίες της ιντιλμπ, δεν είναι μεγαλύτερος από το δίκτυο πληροφοριών & εφοδιαστικής αλυσίδας που τους παρέχει.
    2) Το αφρίν είναι αφριν. κούρδικο μόρφωμα που ανήκει στους κούρδους οι οποίοι υλοποιούν μια αμερικάνικη στρατηγική.
    3) Οι ρώσοι είναι οι γνωστοί ρώσοι μια αδύναμη υπερδύναμη με πολυεπίπεδα συμφέροντα και βλέψεις. Εν ολίγοις δεν υποστηρίζουν ούτε προσφέρουν κάτι σημαντικό στους κούρδους και δεν τους επηρεάζουν πέραν από το να τους αφήνουν ήσυχους (για να τους φάει ο ασαντ αργότερα)
    4) οι ρώσοι ελέγχουν σχεδόν τον ασαντ
    Επομένως, η τουρκιά παζαρεύει κάτι που δεν ελέγχει πλήρως με κάτι που ο μόσκοβος δεν κατέχει; λίγο δύσκολο...
    και όλα αυτά περί μετεγκατάσταση των εγκληματιών και των οικογενιών τους,από το ιντιλμπ, στα σύνορα της τουρκιάς μου φαντάζει επικίνδυνο για τους τούρκους πρωτίστως. Λίγο απίθανο
    Μάλλον αυτό που συμφωνείται μεταξύ μόσκοβου και τουεκιάς είναι εκεχειρία των ΄μουσουλμάνων σφαγέων με τις συριακές δυνάμεις του άσαντ για να χρησιμοποιηθούν οι εγκληματίες εκεί που τους θέλει η τουρκιά : Στην συνδυασμένη επίθεση στο καντόνι του αφριν. Αν το δούμε ποιητικά η Νέμεσις πλησιάζει το αφριν και οι κούρδοι τσέτες που σφάξαν Έλληνες στην Μικρασιατική Καταστροφή, ήρθε η ώρα να σφαγιαστούν με την σειρά τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνω με αυτα για τους διωκτες του ελληνισμου τοτε κι αντιπαραθετω για τους κουρδους κατι απο προσωπικα ακουσματα και εμπειριες.
      1. Καποτε σε λογοτεχνικη συγκεντρωση με αρμενιους, οταν τους ρωτησαν αν συμπονουν τους κουρδους, οι αρμενιοι ενθυμουμενοι τα παλια εξεραγησαν απο θυμο.
      2. Οι κουρδοι, αν δουμε που πραγματικα ζουσαν, θα διαπιστωσουμε οτι πολλα παλατια ονειρευονται εξω απο το ηθικα σωστο, υπερβαλλουν στην κατακτηση εδαφων.
      3. (Σημ. Στο 2). Πριν 20 περιπου χρονια, που ειχα ενα συναδελφο κουρδο (σερχατ νομιζω), πανω στην κουβεντα μου σχεδιαζει σε εναν σχολικο χαρτη το κουρδισταν. Οταν του ειπα οτι σαν πολλα ζητανε (πότε βλεπαν θαλασσα οι κουρδοι του ειπα), αρχισε τις κλασσικες εμμονες του. Το κακο ειναι οτι ο χαρτης που μου σχεδιασε ηταν ολοιδιος με τον χαρτη που τωρα, μετα απο 20 χρονια, παρουσιαζεται σε αρθρα. Οπως και με μας, ολα ηταν ενα καλα ενορχηστρωμενο σχεδιο στο οποιο, λογικα, συμμετειχαν και μεγαλοι παικτες, αλλιως ουτε που θα φανταζονταν την υλοποιηση του.
      Σημ. Συγνωμη για τη γραφη αλλα ζοριζομαι με το ταμπλετ

      Διαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.