Η πιο προοδευτική πράξη που επιβάλλεται να γίνει το διάστημα αυτό στην Ελλάδα από τους πολιτικούς μας είναι η ψήφιση της διάταξης που ποινικοποιεί την άρνηση των γενοκοκτονιών που υπέστησαν οι Έλληνες από τους Τούρκους και όχι η απαξίωση και καθύβριση εκείνων που υποστηρίζουν την ψήφιση της συγκεκριμένης διάταξης.
Του Σάββα Καλεντερίδη
Του Σάββα Καλεντερίδη
Αναμεμειγμένοι οι
απλοί πολίτες με τους άλλους, που είναι καλύτεροι στο ήθος και το φρόνημα, τη
σύνεση και την ευφυία, επηρεάζονται απ’ αυτούς και εκδίδουν καλύτερες αποφάσεις
και έτσι ωφελείται η πολιτεία.
Αυτή είναι η πεμπτουσία της πολιτικής, όπως
την ορίζει ο Αριστοτέλης στα Πολιτικά
του, σκοπός της οποίας δεν θα πρέπει να είναι η διακυβέρνηση αλλά η δημιουργία ήθους και η διάπλαση της
ηθικής των πολιτών.
Παρακολουθώντας κανείς τις ημέρες αυτές το λόγο και την
επιχειρηματολογία ορισμένων πολιτικών του λεγόμενου προοδευτικού (sic) χώρου στις τηλεοράσεις,
με αφορμή τη συζήτηση που γίνεται για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, τη
διακριτική μεταχείριση που επιφυλάσσεται στη γενοκτονία των Εβραίων από τους
Ναζί και τον σκανδαλώδη και συνάμα ρατσιστικό αποκλεισμό από τις πρόνοιες του
υπό ψήφιση νόμου της γενοκτονίας των χριστιανικών πληθυσμών της Ανατολικής
Θράκης, του Πόντου και της Μικράς Ασίας από τους Τούρκους, μπορεί να βγάλει
ασφαλή συμπεράσματα για την τραγική κατάσταση που βρίσκεται η χώρα και το πόσο
αποπροσανατολισμένοι είναι οι Έλληνες πολίτες, που διαπαιδαγωγούνται από
τέτοιους πολιτικούς.
Να σημειώσουμε ότι η συζήτηση αυτή γίνεται γιατί ορισμένοι
πολιτικοί, που αντιλαμβάνονται το ρόλο τους καταπώς τον ορίζει ο μεγάλος
Σταγειρίτης φιλόσοφος, θεωρώντας ότι είναι
βαθιά ανήθικο, άδικο, ρατσιστικό, αντεθνικό αλλά και εντελώς παράλογο το να αποκλειστεί η γενοκτονία των
Αρμενίων και των Ελλήνων της Ανατολής από το εν λόγω νομοσχέδιο, αποφάσισαν να
κάνουν μια πάνω απ’ όλα ηθική πολιτική
παρέμβαση. Με πρωτοβουλία του βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης Σάββα Αναστασιάδη,
38 βουλευτές της ΝΔ υπέγραψαν επιστολή προς τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, με
την οποία ζητούν να μην υπάρχει διακριτική μεταχείριση και να συμπεριληφθούν οι
γενοκτονίες που έχουν αναγνωριστεί από την Ελληνική Βουλή στο υπό ψήφιση
νομοσχέδιο. Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν και άλλοι βουλευτές, που
ξεπερνούν τους δέκα, οι οποίοι είναι έτοιμοι να συνυπογράψουν την επιστολή προς
τον πρωθυπουργό. Υπογραμμίζουμε ότι ανάμεσα στους υπογράφοντες είναι και ένας
εν ενεργεία υπουργός, ο βουλευτής Κοζάνης Μιχάλης Παπαδόπουλος.
Αυτή η ηθική παρέμβαση, λοιπόν, έγινε προσπάθεια από μερίδα
πολιτικών που αυτοαποκαλούνται προοδευτικοί και δημοσιογράφων της ίδιας
‘συνομοταξίας’, εντελώς αυθαίρετα και χωρίς να παρατίθεται κανένα στοιχείο, να απαξιωθεί και να ενταχθεί σε πολιτικά, ψηφοθηρικά ή μικροκομματικά
παιχνίδια των εν λόγω βουλευτών.
Όσον αφορά την ουσία, τα επιχειρήματα των διαφωνούντων με
την πρωτοβουλία των 38 είναι του τύπου, η ιστορία δεν πρέπει να συγχέεται με
την πολιτική, πρέπει να γίνει τεκμηρίωση της γενοκτονίας σε διεθνές επίπεδο και
μετά να δούμε το θέμα, έγιναν σφαγές στη Μικρά Ασία που αποτελούν εθνοκάθαρση και
όχι γενοκτονία, έγιναν κι αλλού γενοκτονίες οι οποίες δεν έχουν αναγνωριστεί,
άρα αφού δεν μπαίνουν όλες να μην μπουν κι αυτές, οι Πόντιοι και οι λοιποί
απόγονοι των θυμάτων της γενοκτονίας δεν υφίστανται ρατσιστική συμπεριφορά στην
Ελλάδα, άρα δεν έχει καμία θέση το θέμα τους στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, το
Ολοκαύτωμα έχει αναγνωριστεί από τον ΟΗΕ και διεθνώς ενώ οι άλλες γενοκτονίες
όχι, να μην χαλάσουμε τις σχέσεις μας με την Τουρκία και άλλα τέτοια.
Αν όλοι αυτοί οι πολιτικοί (και οι δημιογράφοι) που
επιχειρηματολογούν με την ποιότητα των επιχειρημάτων τους και με το λόγο αλλά και τις πράξεις τους πρέπει να
διαπαιδαγωγούν το λαό και να εξυψώνουν το ηθικό επίπεδο της κοινωνίας είχαν
ενσκύψει πάνω στο θέμα και κυρίως αν είχαν απαλλαγεί από τις ιδεοληψίες και τις
προκαταλήψεις τους, θα είχαν ανακαλύψει ότι το 2007, η Διεθνής Ένωση
Ακαδημαϊκών για τη Μελέτη των Γενοκτονιών (International Association of GenocideScholars -IAGS), ο πλέον έγκυρος
επιστημονικός φορές σε παγκόσμιο επίπεδο, έθεσε το θέμα σε ψηφοφορία μεταξύ
των μελών του, τα οποία σε ποσοστό 83% εξέδωσαν την ακόλουθη απόφαση:
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ΌΤΙ η άρνηση της γενοκτονίας αναγνωρίζεται ευρέως ως τελικό στάδιο της γενοκτονίας, που
φυλάσσει την ατιμωρησία για τους δράστες της γενοκτονίας, και προετοιμάζει το
έδαφος για τις μελλοντικές γενοκτονίες
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ΌΤΙ η
γενοκτονία ενάντια στους χριστιανικούς πληθυσμούς από το οθωμανικό κράτος κατά
τη διάρκεια και μετά από του πρώτου παγκόσμιου πολέμου απεικονίζεται συνήθως ως
γενοκτονία ενάντια σε Αρμενίους μόνο, με μερική μονο αναγνώριση των ποιοτικά
παρόμοιων γενοκτονιών ενάντια σε άλλες χριστιανικές μειονότητες της οθωμανικής
αυτοκρατορίας
ΕΙΝΑΙ πεποίθηση της
Διεθνούς Ένωσης Ακαδημαϊκών για τη Μελέτη των Γενοκτονιών ότι η οθωμανική εκστρατεία ενάντια στις
χριστιανικές μειονότητες της αυτοκρατορίας μεταξύ 1914 και 1923 αποτέλεσε μια
γενοκτονία ενάντια σε Αρμένιους, Ασσύριους και Έλληνες.
Η Διεθνής Ένωση Ακαδημαϊκών
για τη Μελέτη των Γενοκτονιών ζητά από
την κυβέρνηση της Τουρκίας για να αναγνωρίσει τις γενοκτονίες ενάντια σε
αυτούς τους πληθυσμούς, για να εκδώσει μια επίσημη συγγνώμη, και για να λάβει
τα γρήγορα και σημαντικά μέτρα προς την αποκατάσταση.
Ελπίζουμε την ερχόμενη εβδομάδα, που θα έλθει το νομοσχέδιο
προς ψήφιση, να επικρατήσει σύνεση και λογική και να μην ψηφιστεί ένα νομικό
τερατούργημα εις βάρος του Ελληνισμού αλλά και των πανανθρώπινων αξιών.
Γιατί η δημιουργία αναχώματος για τη διάπραξη νέων γενοκτονιών, γιατί αυτό το σκοπό εξυπηρετεί η ποινικοποίηση της άρνησης, εξυπηρετεί τις πανανθρώπινες αξίες και είναι ίσως η πιο προοδευτική πράξη που επιβάλλεται να γίνει το διάστημα αυτό στην Ελλάδα από τους πολιτικούς μας και όχι η απαξίωση και καθύβριση εκείνων που υποστηρίζουν την ψήφιση της συγκεκριμένης διάταξης.
Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα "δημοκρατία"
Παντού γράφετε κύριε Καλεντερίδη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ θα ήθελα,με λίγα λόγια να αναφερθείτε στον Απντουλάχ Οτσαλάν.
Πως και γιατί τον κάνατε βόλτες,εδώ και εκεί!!!!.
Και μετά ρίχθηκε στην Αγκαλιά της ΜΙΤ!!!.
Τιμωρήθηκε κανένας,για αυτό το Αίσχος-ξεφτίλα,της Πατρίδας μας.
Υπάρχει πολύ σκοτάδι,δεν συμφωνείτε?.
Αν δεν απατώμαι,είσαστε και σεις συμμέτοχος,στο πήγαινε έλα,του φυλακισμένου,σήμερα Κούρδου Ηγέτη.
Αναμένω απάντηση,καλοδεχούμενη.-
δεν μας ενδιαφερει τωρα ο οτσαλαν ουτε το φυλο των αγγελων....εχουμε πολυ σημαντικοτερα θεματα να ασχοληθουμε.....
ΑπάντησηΔιαγραφήεκει που τελειωνει η λογικη αρχιζει η ρεπουσια, εαμοβουλγαρικη καροτικη παπαδημουλικη στρατουλικη γκαμπριελικη αριστερα και υπερπροοδος και τα σκυλακια της η σφαλιαροφαγικη χαζονουδουλα του φαηλου, τομπουλογλου, νικητα και ταλλα παιδια......
στο συγκεκριμενο ρατιστικο εναντιον των ελληνων θεμα ο φερομενος ως πρωθυπουργος σαμαρας θα κανει στην τελικη ,οτι τον διαταξει η καροτικη αριστερα, οι σοβιετ πλουτοκρατες οι εαμοβουλγαροι νταβατζηδες καναλαρχες, οι μπολσεβικοι καπιταλιστες που ηρθαν απο το παραπετασμα και η υπερτατη εξουσια σαυτο τον τοπο το ιντιμιντια του σορος που εχει απολυτη εξουσια ζωης και θανατου επανω μας!
το ιντιμιντια διατασει και τα καραμαλοτουβλα εκτελουν....
ολα ταλλα ειναι υποκρισιες και ναχαμε να λεγαμε και παρηγορια στον αρρωστο μεχρι να βγει η ψυχη του....
Είναι πραγματικά καταθλιπτικό το μέγεθος του ανθελληνισμού, που διακατέχει παρα πολλούς από τους βουλευτές, υπουργούς και πολιτικούς γενικότερα, όλων των παρατάξεων!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν χρειάζεται καμια επιχειρηματολογία για το γιατί θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνονται οι γενοκτονίες των Ελλήνων και των Αρμενιων και των Ασσυρίων στο νομοσχέδιο!
Είναι ντροπή, να μην έχει βγει ούτε ένας από την αριστερά και να πει αυτό το πράγμα, φοβούμενος ίσως τον χαρακτηρισμό εθνικιστής ενώ έτσι επιβεβαιώνεται και γιατί έχει γίνει η τρομερή αυτή προσπάθεια αμαύρωσης των ορων εθνικιστής και πατριώτης μέσω της ανόδου της Χρυσής Αυγής και της ταύτισης των εννοιών με νεοναζισμούς και άλλες τέτοιες αηδίες!
Παρατηρούμε καθημερινά λαγούς, άραγε ποιων είναι το ερώτημα, να διχάζουν ξεδιάντροπα την ελληνική κοινωνία αλλα και να προβαίνουν σε ξεκάθαρα προδοτικές ενέργειες και κανένας να μην ασχολείται μαζί τους! Είναι ντροπή για τον Παπαδημούλη προσωπικά, αρχικά να καταφέρεται εναντίον των λοκατζήδων στη Ρόδο με επερωτήσεις για ψεύτικα video στο youtube και μετά από λίγο να σκάει πως το στρατόπεδο των lok έχει πουληθεί από το TAIPED!!! Είναι ντροπή του να υπάρχει μια τραγωδία όπου 4 νέοι άνθρωποι καταστρέφουν τις ζωές τους, 2 φονιάδες και 2 δολοφονημένοι και αυτός να προσπαθεί να ερεθίσει κομματικά αισθήματα στον κόσμο και να τραβήξει ψηφαλάκια! Τέτοια γελοία υποκείμενα όμως έχουμε στη βουλή, οποτε κανέναν δισταγμό δεν έχουν να ασελγήσουν πάνω στους νεκρούς των γενοκτονιών, αφού ήδη ασελγούν στους ζωντανούς εκεί θα κολλήσουν?
Κώστας Τσιαφίτας
ΑπάντησηΔιαγραφήαν έκανες μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο, θα διαπίστωνες ότι έγραψα ένα βιβλίο για εκείνη την υπόθεση και δεν θα έκανες τον κόπο να ρωτήσεις.
Όσο για το αν τιμωρήθηκε κανείς, ναι, τέσσερις υπουργοί έχασαν τη θέση τους και καταστράφηκαν οι καριέρες αξιωματικών και διπλωματών.
Παγκόσμιος πρωτοτυπία να μην αναγνωρίζει χώρα γενοκτονία των πολιτών της και όχι μόνο αυτό αλλά και βουλευτές της χώρας αυτής να βάλλουν κατά των θυμάτων και συγγενών ως ακραίων επειδή εζήτησαν το δίκιο τους ! Αν και δεν είμαι συνωμοσιολογός νομίζω ότι κύκλοι της κυβερνήσης κάνουν τα πάντα να παραδώσουν την εξουσία στην επομένη κυβέρνηση υπακούωντας στα κελεύσματα έξωθεν κύκλων.Δεν εξηγούνται αλλιώς οι τόσο αντικοινωνικές αποφάσεις που παίρνουν.Στρώνουν χαλί για το επόμενο επεισόδιο του δράματος ή είναι τόσο αδαείς ή τα έχουν χαμμένα ? Σε κάθε περίπτωση ο Θεός να τους φωτίσει μπας και διορθώσουν έστω και στην παράταση το αποτέλεσμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήWe lack lobbying. There are people like Sabba, with valuable knowledge who could help us form long term strategies, but we don´t have access to the decision makers.
ΑπάντησηΔιαγραφήGrassroots politics is everything. The example of DailyKos (Markos Moulitsas Zúniga is half Greek) should teach how to move from being a blog to being a platform for change with an incredible influence. DailyKos is now the largest progressive community blog in the United States.
Οταν εμεις οι Ελληνες κανουμε πως δεν βλεπουμε τα εγκληματα της Τουρκιας εις βαρος του Ελληνισμου ...το μυνημα που δινουμε με την δουλικη σταση μας απεναντι στην Αγκυρα ειναι οτι τα "τραβαει" ο οργανισμος μας.Ας τους κανουμε κι,αλλα λεει ο Ερτογαν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε μπερδεύτε πολύ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ απευθύνομαι στον κύριο Καλεντερίδη.
Και μου απαντάει ο κύριος Σκάϊ.
Αν έκανα έρευνα,στο Ίντερνετ,τότε θα πρέπει να είμαι όλη μέρα στον υπολογιστή μου!.
Το ότι υποτίθεται, η έχασαν τέσσερις Υπουργοί της θέσεις τους-καρέκλες!.
Και αν ναι τι είναι αυτό?.
Αν εννοείται ότι έχασαν το φιλότιμο τους,διαφωνώ κάθετα.
Το ότι έχασαν της θέσεις τους!!!!.
Αυτό δεν είναι τίποτα,μπροστά στην απίθανη περίπτωση,να έχαναν δικαιολογημένα το κεφάλι τους.
Εκτελούμενοι,από τους Υπερπατριώτες,η έστω από τους επαναστάτες του κ λ...-Πράκτορες, μυστικών υπηρεσιών.
Που όταν τα πρόβατα,πάνε να ξυπνήσουν,από τυχαία γεγονότα,όπως με τους νέους,όπου χάθηκε η ζωή,του ενός,από εξωστρακισμένη σφαίρα!!!!!,και είχαμε τα Οκτωβριανά παρατράγουδα,επειδή.
Λέω ίσως, επειδή, ένας ψυχοπαθής! Αστυνομικός,μάλλον καθοδηγούμενος,κατ εμέ, σκότωσε το παλικάρι,άνευ λόγο και αιτίας.
Φαντάζει,σαν ένας πάρα πολύ ωραίος λόγος αποπροσανατολισμού.
Με αποτέλεσμα,να μισείτε για άλλη μια φορά όλο το Σώμα της Αστυνομίας,χάριν αυτού.
Δηλαδή μυρίζει Κόλπο.
Το ποιος ωφελήθηκε,είναι άλλη ιστορία!.-
Οι μόνοι που δεν πλήρωσαν από την υπόθεση Οτσαλάν είναι οι κύριοι υπεύθυνοι, ο πρωθυποργός της συμφοράς και των σκανδάλων Σημίτης και ο πολύς κύριος "μαζί τα φάγαμε" Πάγκαλος. Αυτοί οι δύο μαζί με τον Παπανδρέου και το Βενιζέλο νομίζω πως φέρουν την μεγαλύτερη ε
ΑπάντησηΔιαγραφήευθύνη για την κατάντια της Ελλάδας.
Αστε τον Σ. Καλ στην ησυχία του δεν φταίει σε τίποτα ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να τελειώνουμε με όλους και με όλα λέω απλά Shabbat shalom .
Αφήστε με στην ησυχία των Σπουδών μου… Hellenic and Hebrew Culture MA in International Security.
Λοιπόν, OI Ψυχοπαθείς (Αρχάγγελοι, προστάτες κατά του αντίχριστου, ρωσοπληκτη Εβραιοφαγη κτλ )μην ξανασχοληθητε μαζί μου.
ΤΕΛΟΣ Η ΠΛΑΚΑ
Shabbat Shalom
SHABBAT SHALOM στις seal’s από μια φάλαινα δολοφόνο στην Ανταρκτική χαχααχχαχαχααχ
ΑπάντησηΔιαγραφήSHALOM σημαίνει ειρήνη … ότι και αν έγινε Σαββα καλή καρδιά... και στους άλλους...
Λοιπόν,
Shabbat shalom
ΥΓ : 23ης Αυγούστου ημέρα μνήμης των θυμάτων του Σταλινισμού και του Ναζισμού.
ΑπάντησηΔιαγραφή@ Όλα για όλα
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοια χώρα δεν αναγνωρίζει γενοκτονία των πολιτών της;
@ andreas demetriu
Κατά την γνώμη μου, αυτός είναι ο κύριος λόγος που δεν ποινικοποιούν την Γενοκτονία των Χριστιανικών Πληθυσμών της Ανατολής. Δεν θέλουν να δυσαρεστήσουν την Τουρκία. Δευτερευόντως τους ενδιαφέρει η Αριστερά, διότι αυτοί είναι οι χρήσιμοι ηλίθιοι της προαναφερθείσας.
@ Γιάννης Πουλάκης & Κ. Τσαφίτας
Για να τιμωρηθεί κάποιος ποινικά, αν αυτό εννοείτε, πρέπει να έχει παραβιάσει τον νόμο. Οι Σημίτης και Πάγκαλος ποιον νόμο παραβίασαν, για να δικαστούν και να καταδικαστούν;
Άλλο το ηθικό μέρος της υποθέσεως. Θα μπορούσαν να "τιμωρηθούν" στις εκλογές του 2000, αλλά δεν νομίζω ότι η υπόθεση Οτζαλάν ενδιέφερε τους ψηφοφόρους των. Υπήρχαν πολύ πιο σοβαρά θέματα γι αυτούς, που έχασαν τα λεφτά τους στο ΧΑΑ και περίμεναν ότι θα ανακάμψει, όπως τους διαβεβαίωνε ο κ. Παπαντωνίου ("η κρίση του ΧΑΑ έχει ημερομηνία λήξης", έλεγε, αν θυμάμαι καλά).
Δεν τιμωρήθηκαν καν διότι έβαλαν τα ταμεία και δημόσιους οργανισμούς να "παίξουν" τα αποθεματικά τους (δηλαδή τα χρήματα και τον κόπο των Ελλήνων φορολογουμένων) στο ΧΑΑ, για να στηρίξουν τεχνητά τον Γενικό Δείκτη και να κάνουν πειστικές τις υποσχέσεις τους (ποινικό αδίκημα σε βαθμό κακουργήματος) και θα τιμωρούνταν για τον ... Οτζαλάν;
Με απόλυτο σεβασμό στο συναισθηματικό και ψυχικό φορτίο που ο καθείς μας κουβαλά είμαι υποχρεωμένος να καταθέσω για μια ακόμα φορά πως προσεγγίσεις σε ιστορικά γεγονότα τέτοιου μεγέθους και τέτοιων διαστάσεων χωρίς να καταγράφεται επακριβώς η πορεία τους στον χρόνο συνιστά σφάλμα αν οχι γκάφα ολκής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ γενική αναφορά σε όρους Πολιτεία -Πολίτης αποτελεί την κολυμβήθρα του Σιλωάμ για πολλές αμαρτίες του παρελθόντος.Οι γενικότητες, οι εξομοιώσεις, οι ομαδοποιήσεις πάντα αποτελούσαν τον εχθρό της κριτικής σκέψης και κατά συνέπεια και της ιστορικής Αλήθειας γιατί επιμένουμε άραγε να να μην λέμε τα πράγματα με το όνομα τους και αυτή η παρατήρηση δεν αφορά το ανωτέρω σημείωμα και μόνο.
Όπως λοιπόν μας δίδαξαν Εθνος, Λαός και Ανθρωπος που δεν μαθαίνουν απο τα λάθη του χτές εξαιτίας της ωραιοποίησης της ιστορικής μνήμης τους ειναι καταδικασμένοι να επαναλάβουν τα ίδια λάθη σε μέλλοντα χρόνο.
Τα ανωτέρω δεν αποτελούν επουδενί υπεράσπιση των κρατούντων, πράγματι είναι λυπηρό γεγονότα αυτού του μεγέθους μέσα απο γλωσσικά τερτίπια νομικίστικου χαρακτήρα να υποβαθμίζονται τόσο και έτσι. Είναι λυπηρό η ηθική να μην συνοδεύει την πολιτική και να μην υπάρχει συνέπεια και συνέχεια στον χώρο και τον χρόνο. Το ίδιο λυπηρό είναι όμως και η Ιστορία ενός Εθνους να καθίσταται αντικείμενο παζαρέματος, απειλών και σε τελική ανάλυση μέσο εξυπηρέτησης κοντόθωρων λογικών.
Επειδή δε το τελευταίο διάστημα πλείστοι με άγνωστα κίνητρα έδωσαν ιδιαίτερη προβολή στο νεοναζιστικό μόρφωμα της Χρυσής Αυγής (η οποία χρησιμοποιεί την Ιστορία κατά το δοκούν βλ. ναζιστικό χαιρετισμό σε νεκροταφείο φονευθέντων υπο τους Κομμουνιστάς Γερμανών στρατιωτών) αναφορικά με την στάση της στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο να τους θυμίσω το μύθος του Βατράχου με τον Σκορπιό και να μην ξεχνούν την φύση αυτών που προβάλλουν.
Απο το 1923 η Ελληνική Κοινωνία και μέχρι το 1981 εκπαιδεύτηκε στις Λευκές ιστορίες μνήμης απ οτις Δεξιές και ακροδεξιές Ελίτ (τις οποίες κια θεωρώ ως δομικό στοιχείο της Λευκής Γενοκτονίας) δεν είναι ντροπή λοιπόν να γραφεί καθαρά. Ούτε ντροπή είναι να πείς σήμερα κανείς είμαι Δεξιός δεν είσια υποχρεωμένος να απολογηθείς για το χθές , δεν ευθύνεσαι για αυτό .
Χαίρομαι λοιπόν για τους 38 βουλευτές της Ν.Δ. που πραγματικά έδειξαν τα πολιτικά αντανακλαστικά τους , λυπάμαι όμως το ίδιο που αυτό γίνεται τώρα και με τρόπο που παράγει εύλογους συνειρμούς.Γιατί αν γυρίσουμε στην πορεία σύνταξης και κατάθεσης του Αντιρατσιστικού Νομοσχεδίου θα αποκαλυφθεί ότι και γνώριζαν και επιλεκτικά σιωπούσαν . Το γνωστό ανατολιτικό τερτίπι δηλαδή της εκ των ασφαλούς και εκ των υστέρων αντίδρασης την ώρα που πολιτική είναι η τέχνη του προβλέπειν και αυτό δεν αποτελεί εφεύρημα αλλά απτή πραγματικότητα.Το γνωστό τερτίπι εμείς οι Πατριώτες οι άλλοι οι Προδότες.Αυτή η ευκολία την κριτική και στην αλλαγή στρατοπέδου με τρομάζει πραγματικά στο όνομα της οποιας λογικής κιαν γίνεται..Προσωπικά θεωρώ δε την ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ως την συμπεριφορά εκείνη που συνάδει με τον Δημοκρατικό Πατριωτισμό, το θεμέλιο λίθο κάθε υγιούς κοινωνίας
Απτή πραγματικότητα αποτελεί επίσης και η υποταγή στα κελεύσματα των φορέων της παγκοσμιοποίησης πολλών προοδευτικών της κακιάς ώρας, οι οποίοι και επιθυμούν να σφόδρα απενδυθεί η Ελληνική κοινωνία από κάθε στοιχείο που ορίζεται ως ειδοποιός διαφορά του Ελληνικού Εθνους απο άλλα Εθνη.Το ότι την Πολιτιστική και πολιτισμική κληρονομιά την υπερασπίζονται με πάθος κάθε λογιού θερμοκέφαλοι εμποτισμένοι με μίσος είναι και αυτό σημάδι της καχεκτικότητας μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Ελλάδα ως οφείλει τιμώντας την Ιστορία της θα πρέπει να είναι πιστή στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου όμως είναι υποχρεωμένη να διατηρεί και να ενδυναμώνει την Ιστορική της Μνήμη .Η Ενδυνάμωση και η διατήρηση της επιβάλλουν την καταδίκη ηθική και νομική των όσων την προσβάλλουν την παραποιούν και την παραχαράσσουν.
Λ.χ. στο μπλόκο της Κοκκινιάς οι ταγμασφαλίτες (ο κορμός του μετεμφυλιακού Δεξιού κράτους και παρακράτους) και παροντες ήσαν και σημαντικό ρόλο διαδραμάτισαν . Η Κοκκινιά ήταν προσφυγομάνα και ισως και παραμένει. Το μίσος προκληθήθηκε γιατί οι πρόσφυγες Βενιζελικοί στην πλειονότητα τους μετά την υπογραφή του συμφώνου Ελληνοτουρκικής φιλίας ένιωσαν προδομένοι και στράφησαν στην Αριστερά. Κάλλιστα μπορεί να ειπωθεί ότι το Δεξιό κράτος κια παρακράτος εξαπέλυσε για δεκαετίες μια νέα γενοκτονία σε βάρος του προσφυγικού στοιχείου στον Ελλαδικό χώρο όταν έχρισε τα δωσίλογα αυτά στοιχεία ως πατριώτες.Φυσικά όλως τυχαίως ο εκ των ηγετών της Χούντας πέραν απο πράκτορας των Αμερικανών είχε διατελέσει και συνεργάτης των Γερμανών επι κατοχής.
Πολλοί λοιπόν με πρόσχημα την Γενοκτονία των Λαών της Ανατολίας και το Ολοκαύτωμα προσπαθούν να απομειώσουν και θετικές διατάξεις του νομοσχεδίου που περιορίζουν κατα πολύ πράξεις που συνιστούν ρατσιστική συμπεριφορά. Γιατί άλλο η ελευθερία έκφρασης και η ελευθερία φρονήματος και αλλο η ηθική αυτουργία σε εγκλήματα ρατσιστικκής βίας Υπάρχει λοιπόν τεράστια διαφορά και απόσταση χαώδης μεταξύ της ελευθερίας έκφρασης και της υποκίνησης βίας και μίσους αυτό παράγει κινδύνους και αυτό αποτελεί την κύρια αιτία της σκληρής αντίδρασης των θερμοκέφαλων απέναντι σε αυτο το Νομοσχέδιο..
Θεωρούσα και θεωρώ την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Λαών της Ανατολίας -χριστιανικών και μή - απο την Οθωμανική Αυτοκρατορία, τους Νεότουρκους και την την Τουρκία ως ιστορική αποκατάσταση και δικαίωση. Το τι θα σημάνουν τα παράγωγα της αναγνώρισης αυτής για το σύγχρονο τουρκικό κράτος με αφήνουν αδιάφορο.Κίνητρο πρέπει να αποτελεί η αγάπη μας για την πατρίδα μας και όχι το μίσος για τους άλλους λαούς. Ας προσέξουμε λοιπόν όλοι μας σε ποιό πλαίσιο την εντάσσουμε την προσπάθεια μας αυτή, γιατί άθελα μπορεί και να γινόμαστε συμμέτοχοι στην εφαρμοζόμενη στρατηγική της άλωσης της Πατρίδας μας απο ντόπια και ξένα κέντρα.
>Πολλοί λοιπόν με πρόσχημα την Γενοκτονία των Λαών της Ανατολίας και το Ολοκαύτωμα προσπαθούν να απομειώσουν και θετικές διατάξεις του νομοσχεδίου που περιορίζουν κατα πολύ πράξεις που συνιστούν ρατσιστική συμπεριφορά<
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι σχέση έχει η ποινικοποίηση της αρνήσεως του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος και των Γενοκτονιών των Λαών της Ανατολίας με τον ρατσισμό; Απαιτώντας -και δικαίως- να μην γίνει διάκριση, σημαίνει ότι ζητούν να μην ψηφισθεί νόμος κατά του ρατσισμού; Απλώς, σ' έναν δήθεν αντιρατσιστικό νόμο, του οποίου οι βαθύτεροι στόχοι είναι πολύ ύποπτοι, "κόλλησαν" και το Ολοκαύτωμα, ώστε να "παγιδεύσουν" την ΧΑ κι αφήνουν απ' έξω τα υπόλοιπα, ώστε να μην δυσαρεστήσουν τους αριστερούς αρνητές.
Αλλά όλα αυτά, τι σχέση έχουν με τον ρατσισμό και την ξενοφοβία; Εκτός κι αν επιβεβαιώνουν ότι στην Ελλάδα υπάρχει μόνον ένας ρατσισμός, ο στρεφόμενος κατά των Ελλήνων.
Κε Τσαφίτα
ΑπάντησηΔιαγραφήΠιστεύω ότι ο κος Καλεντερίδης δεν έχει ευθύνη για την υπόθεση Οτσαλάν.
Κυβερνήτης της χώρας ήταν ο Ααρών Αρβούρι (Σημίτης) και υπουργός εξωτερικών ένας της κυβέρνησης Παπανδρέου, δηλαδή άπατρις.
Αυτό που λείπει από τη χώρα είναι πατριωτισμός και αυτός δεν υπάρχει αριστερά γιατί βάσει καταστατικού η αριστερά είναι Κομμουνιστική.
Δεν υπάρχει όμως και δεξιά στο Ναζισμό ή στη δεξιά του Γιακουμάτου και της Σπυράκη
Οπότε υπομονή
Μια απλή ανάγνωση της Ιστορίας του Φασιστικού κινήματος στην Ελλάδα θα αρκούσε να πείσει και τον πλέον αδαή πως ο βραχίονας ανακαλείται πάντα απο το πολιτικό κέντρο στο οποίο ανήκει και το οποίο και το κατευθύνει. Απο την άλλη το νεοναζιστικό μόρφωμα της Χ.Α. είναι ο σύγχρονος εκφραστής του φασισμού στην Ελλάδα. Ακροδεξιά, Δεξιά και Φασιστικό κίνημα στην Ελλάδα διήγαγαν βίους παράλληλους .Μετά την ανατροπή τους ευρωπαϊκού εκσυγχρονιστικού ανοίγματος του Κωνσταντίνου Καραμανλή εκ των έσω(Ευάγγελος Αβέρωφ) τα ιδεολογικά απομεινάρια της μετεμφυλιακής δεξιάς κατάφεραν να επιβιώσουν και ετσι ακόμα και σήμερα να αποτελούν την κύρια πηγή καχεκτικότητας της κοινωνίας μας/.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ διακυρηχθείσα ανωτερότητα ανθρώπων η διαχρονική της προβολή συνιστά ρατσισμό. Κατά συνέπεια όσοι με εκφράζονται με αυτούς τους όρους και όσοι υποκινούν σε δράση ομάδες ανθρώπων κατα άλλων με αυτούς τους όρους βρίσκονται στα όρια της νομιμότητας. Ουσιαστικά δηλαδή οσοι αντλούσαν δύναμη και ισχύ απο τέτοιου λογιού δράσεις χάνουν το "ιδεολογικό τους οπλοστάσιο" και επι ελλαδικού χώρου για αυτό και η σφοδρή τους αντίδραση.
Το ότι οι γενοκτονίες βασίστηκαν στην έννοια του υπανθρώπου (ως και το ολοκαύτωμα) πολλούς μπορεί να μην τους ενοχλεί, μπορεί και να συνάδει με το πολιτιστικό, πολιτισμικό επίπεδο τους όμως αποτελεί την βάση δράσης δυνάμεων που προτάσσουν το ιδεολογικό στοιχείο πάνω απο το εθνικό και που στο βωμό του θυσιάζουν πάγια Εθνικά συμφέροντα. Αυτό είναι εθνικά επικίνδυνο και επιζήμιο αν δεν το έχουν αντιληφθεί και εξυπηρετεί και αλλότριους σχεδιασμούς πέρα απ οτο γεγονός πως δεν συνάδει με την Ιστορία του Έθνους μας.
Τα στερεότυπα και οι προκαταλήψεις λοιπόν περί καθαρότητας αποτελούν την βάση της ιδεολογίας φασιστικών καθεστώτων τα οποία και ο Ελληνισμός γεύτηκε πολύ καλά στο πετσί του.Δεν γνωρίζω ποιά ικανοποίηση μπορεί να παράγει η ψυχολογική βία, ο εκφοβισμός, ο χλευασμός ,ο κοινωνικός αποκλεισμός σε έναν δημοκρατικό άνθρωπο και ποια τα οφέλη για ένα σύγχρονο κράτος .Γνωρίζω όμως τι μπορεί να παράγει ο δημοκρατικός πατριωτισμός ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΑ ΕΜΠΕΡΙΈΧΕΙ.
Ακρίτα, δεν ξέρω αν απαντάς στην παρατήρησή μου, αλλά αν το κάνεις, ή δεν κατάλαβες τι σού γράφω, ή προσπαθείς με την συνήθη πολυλογία σου να αποφύγεις να τοποθετηθείς ευθέως. Δεν είναι ντροπή να αναγνωρίζει κανείς ότι μπορεί να κάνει λάθος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα σού συνιστούσα να διαβάσεις ξανά προσεκτικά τι γράφω, διότι έχεις μπερδέψει τα πράγματα και να προσπαθήσεις να απαντήσεις με σαφήνεια στην ένστασή μου, χωρίς απεραντολογίες, που απλώς αποπροσανατολίζουν.
Τα κίνητρα των γενοκτονιών μπορεί να είναι "ρατσιστικά" (ο όρος χρησιμοποιείται ευρέως αλλά εσφαλμένως), αλλά η άρνηση/αμφισβήτηση του γεγονότος ιστορικά δεν έχει, κατά κανόνα, τα ίδια κίνητρα. Μάλλον ανήκει στον χώρο της επιστήμης της Ιστορίας, γι αυτό και η ποινικοποίησή της είναι απαράδεκτη.
Για παράδειγμα, η Νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου στην Γαλλία είχε κίνητρα θρησκευτικά (πίσω τους μπορεί να κρύβονται και κάποια πολιτικά ή καιροσκοπικά, όχι όμως "ρατσιστικά"), αλλά τυχόν άρνησή της με ιστορικά επιχειρήματα, δεν έπεται ότι έχει τα ίδια κίνητρα.
2) Ο ισχυρισμός σου, ότι "Πολλοί λοιπόν με πρόσχημα την Γενοκτονία των Λαών της Ανατολίας και το Ολοκαύτωμα προσπαθούν να απομειώσουν και θετικές διατάξεις του νομοσχεδίου που περιορίζουν κατα πολύ πράξεις που συνιστούν ρατσιστική συμπεριφορά" είναι παντελώς αβάσιμος, αφού μπορεί το ρατσιστικό ν/σχέδιο να μην συμπεριλάβει καθόλου ποινικοποίηση αρνήσεως γενοκτονιών.
3) Αν κακώς, κάκιστα κολλήσουν στο ν/σχέδιο αυτό ποινικοποίηση της ιστορικής γνώμης, τότε ασφαλώς θα πρέπει να ποινικοποιήσουν την άρνηση όλων των γενοκτονιών που έχει αναγνωρίσει η Βουλή των Ελλήνων και όχι μόνο μίας, του Ολοκαυτώματος. Κατά τούτο, σαφής και δικαιολογημένη είναι η διαμαρτυρία των θιγομένων πλευρών και ουδεμία εκμετάλλευση του γεγονότος μπορεί να τούς καταλογισθεί.
"Τα στερεότυπα και οι προκαταλήψεις λοιπόν περί καθαρότητας αποτελούν την βάση της ιδεολογίας φασιστικών καθεστώτων τα οποία και ο Ελληνισμός γεύτηκε πολύ καλά στο πετσί του"
Κι αυτό εντελώς λάθος είναι.
Η βάση του φασισμού είναι η αποθέωση του κράτους, ενώ του ναζισμού η αποθέωση της φυλής και αυτή είναι η ειδοποιός διάκριση μεταξύ φασισμού και ναζισμού, που πολλοί αγνοούν, χρησιμοποιώντας τους όρους κατά το δοκούν και αισθανόμενοι την ανάγκη της "ταμπελοποίησης". Είναι δε η τελευταία τα "κουτάκια", μέσα στα οποία πρέπει να τοποθετείται το κάθε τι για να το ... ξεχωρίζουν (η ανασφάλεια της μη σαφούς διακρίσεως, της έλλειψης κατηγοριοποιήσεως).
Κάτι τελευταίο για την απαράδεκτη για δημοκρατικά καθεστώτα πολιτική της ποινικοποιήσεως της απόψεως.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ πολιτική αυτή εφαρμόστηκε, απ' όσο θυμούμαι, για πρώτη φορά για την άρνηση του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος. Γιατί άραγε; Τι σκοπό έχει; Γιατί να απαγορεύει κανείς στον οιονδήποτε να έχει τις αμφιβολίες/αντιρρήσεις του για ένα ιστορικό γεγονός;
Η επίσημη εκδοχή είναι ότι η άρνηση του Ολοκαυτώματος ίσως να συνέβαλε στην απάλυνση των αρνητικών μνημών και να υποβοηθούσε στην αναγέννηση του ναζιστικού φαινομένου. Το κατά πόσο είναι έτσι, δεν μπορώ να το κρίνω.
Όμως, από την άλλη, μία τέτοια ποινικοποίηση της άποψης, δηλαδή δια νόμου φίμωση της αντίθετης γνώμης, δημιουργεί εύλογα την απορία: Μήπως ο νομοθέτης φοβάται αυτή την αντίθετη άποψη; Μήπως, δηλαδή, φοβάται ότι ο αρνητής/αντιρρησίας μπορεί να έχει δίκιο και θέλει να προλάβει με κατασταλτικά μέτρα το "κακό";
Στην Τουρκία, δεν τιμωρείται η άρνηση, αλλά η κατάφαση των γενοκτονιών των διαφόρων πληθυσμών. Τιμωρείται όποιος αναφέρεται σ' αυτές καταφατικά, ή αφήνει έστω την υπόνοια αλήθειας. Εδώ βλέπομε πιο καθαρά τον αληθή σκοπό της πινικοποίησης της άποψης. Η Τουρκία δεν θέλει για προφανέστατους λόγους να παραδεχτεί ότι διέπραξε γενοκτονίες, διότι βλέπει την Γερμανία πόσο ακριβά πλήρωσε και πληρώνει την Shoah.